Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.03.2022 17:20 - Наръчник на Путиниста, Параграф 22 или Празни мисли на един празен човек
Автор: shushulko Категория: Политика   
Прочетен: 3975 Коментари: 32 Гласове:
12

Последна промяна: 02.04.2022 00:14

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  След като попремина шокът от разкритието, че много мои приятели и познати са на страната на Путин, реших да вникна в тяхната логика и да разбера начина им на мислене. Това е, което успях да науча за последните две седмици:  
Ние сме за неутралитет. Затова яростно защитаваме Путин и осмиваме Зеленски.

Война няма, но за нея са виновни американците.

Да си шоумен е неморално. Да си масов убиец е оправдано.

Ние сме християни. Затова ако конспирациите не са в съгласие с Божието слово, избираме конспирациите.  

Ако някой критикува Путин и войната, ние го оборваме като критикуваме САЩ.   

Смелите руснаци може да осъждат войната и Путин с риск за живота си, но ние обичаме Русия и затова го поддържаме на всяка цена!  

Вярваме, че Путин е защитник на консервативните християнски ценности. За това свидетелстват любовниците, ликвидирането на опонентите, както и масовите убийства на невинни.   

 Всяко зло идва от САЩ. Затова Путин ни обяви за вражеска страна.  

Ние се противопоставяме на всяка неправда. Стига да не идва от Кремъл. 

Руснаците нямат свобода на словото, нито свободни избори защото живеят в диктатура. Затова ги молим да дойдат да ни освободят.   

Русия не е обявила война на Украйна. Тя помага на опресираното рускоговорящо население. Затова то защитава Украйна.   

Русия напада Украйна за да й покаже, че няма нужда от Нато. 

Путин никога не би ни нападнал и няма от какво да се страхуваме. Затова викаме с всички сили срещу западното влияние,  Нато и ЕС.  

Ние сме за България! Затова винаги посрещаме окупаторите с хляб и сол.  

Путин защитава България от гнилостта на запада. Затова я включва в списъка с врагове.  

"За да разберете кой ви управлява, вижте кого не може да критикувате"          



Гласувай:
12



Следващ постинг
Предишен постинг

1. nkf - Русофилът е вид нищожество, по-...
17.03.2022 17:43
Русофилът е вид нищожество, по-долно и от хлебарка.
цитирай
2. petgrig - Адски
17.03.2022 19:07
точно описано, ббраво момиче!
цитирай
3. blog13 - цитат: "След като попремина ...
17.03.2022 20:16
цитат: "След като попремина шокът от разкритието, че много мои приятели и познати са на страната на Путин, реших да вникна в тяхната логика и да разбера начина им на мислене. Това е, което успях да науча за последните две седмици: "

Имам свойството да задавам едно въпросче. Некъде към десет пъти го зададох и ни един от твоите авери, вкл. ти не ми отговори ни един път. Се едно не им изнася да го чуят - не да ми отговорят. Случайно да имаш предчувствие за кво става въпрос?
Гледам и в твойто списъче, мойто въпросче липсва.
цитирай
4. blog13 - Русофобията вдига врява! – Ис...
17.03.2022 20:19
Русофобията вдига врява! –
Истината злобно изкривява...


Марин Тачков
цитирай
5. petgrig - Русофобията вдига врява! – Ис...
17.03.2022 20:21
blog13 написа:
Русофобията вдига врява! –
Истината злобно изкривява...


Марин Тачков


Брей, брей кво изящество и образец на словесната елегантност:)
цитирай
6. blog13 - Русофобията вдига врява! – Ис...
17.03.2022 20:24
petgrig написа:
blog13 написа:
Русофобията вдига врява! –
Истината злобно изкривява...


Марин Тачков


Брей, брей кво изящество и образец на словесната елегантност:)



Ти ше подскажеш ли на твоята падруга, моето въпросче, което случайно е изпуснала, да го включи в списъчето?
цитирай
7. 1997 - Намирам текста ви за остроумен
17.03.2022 20:26
бих добавил защо аз съм русофил (дори ако Путин постъпваше като Горбачов)
Първо ще разкажа за:
Моравската мисия- немците прогонват Седмочислениците и Моравия става католическа, пишеща на латиница.
Немците покръстват поляците и те стават католици и пишат на латиница
Англичаните и поляците са на страната на османлиите през войната 1877-78 г.
Немците и саксонците скъсват Сан Стефанския договор и разкъсват България в Берлин
Немците насъскват Сърбия след Съединението срещу България
Немците настояват за участието ни във Втората световна война на страната на Хитлер.

От друга страна
Русия съхранява българската реч и писменост , докато сме в периода на робство.
Русия е надежда за освобождението ни- вж. Под игото
В Русия са учили почти всички поборници за Освобождението
Русия води война, която довежда до Трета българска държава.
СССР ни спасява от тежки загуби като съюзници на Хитлер

Не искам да повдигам спорни въпроси, но и след Девети ...

Поради което смятам, че ако не е Русия, Украйна ще бъде отделена от славянството и настроена срещу него, нея и нас. Вярвам, че Русия няма да го допусне и ще осъществи денацификацята в братската страна.
цитирай
8. blog13 - Русофобията вдига врява! – Ис...
17.03.2022 20:27
petgrig написа:
blog13 написа:
Русофобията вдига врява! –
Истината злобно изкривява...


Марин Тачков


Брей, брей кво изящество и образец на словесната елегантност:)


Истината злобно изкривява - тва е образец и самата същност на твоето/вашето говорене. Осъзнавате ли че изкривявате истината, при това прекалено и очевидно, или го правите неволно?
цитирай
9. blog13 - Не искам да повдигам спорни въпр...
17.03.2022 20:33
1997 написа:
Не искам да повдигам спорни въпроси, но и след Девети ....


А защо да са спорни въпроси? Точно това е най-безспорния въпрос. Аз съм бил жив и съм видел. И не само аз. И до днес, построеното през соца е тука и може да се види - 90% от жилищата в които живеят българите са построени тогава. Всички язовири ВЕЦове АЕЦове. По време на соца, Бъолгария беше световна сила в спорта - медалите и спортната слава са в световната статистика.
Бяхме водещи производители в редица индустрии и селското стопанство.
И т.н. Реално времето на соца, България постигна най-висок разцвет в цялоата си 1300 годишна история.
89та годин, във всички заводи, учреждения, на обществени места, висеше плаката "45 години неспирен възход"
Това е истината.
цитирай
10. blog13 - За сведение на късните антикому...
17.03.2022 20:40
За сведение на късните антикомунистчета (нереализираните борци протви капитализма, поради това че соца свърши), преди 89та открито говорех за многопартийна система. Твърдо подкрепях перестройката. След 89та не проспусках да гласувам. Всеки път за СДС. Последно гласувах за Иван Костов, когато падна от власт. И после ми дойде акъла в главата и повече не съм ходил да гласувам ни един път. Реално до сега, съм гласувал само за СДС. Нито един път за БСП или нещо друго.

Що ли такива като мене, дето през соца са били против соца, сега са се обърнали? Не, не се имам за дисидент, нито за репресиран, нито за кой знае какъв борец против соца по онова време. Ма е дразнещо, да ги видиш нереализираните през соца антикапиталисти, нереализираните доносници, как публично клеветят и изкривяват истината днес. Кви сте вие, бе? Аз имам някакво все пак основание да се изкарам антикомунист. Подлеци сте вие, мойте момчета и момичета. През соца, такива чак не е имало.
цитирай
11. notfun - я задай го..това Въпросче..и на мен,кречетало, и плямпало..не се самоцитирай, по целият сайт
17.03.2022 20:43


3. blog13 - цитат: "След като попремина ...
20:16
цитирай
12. blog13 - Ето, задавам ти го пак. Абе още сто пъти, ще ви го задам - вие продължавайте да се правите на шашави!
17.03.2022 20:53
Кво мислиш за основната истина, че всички западни фактори, радиа телевизии, по които главните образци на зоологическата ненавист към Русия, т.е. вождове и учители на западния свят - кво мислиш за основната истина, че всички тия в продължение на месеци надаваха вой в подкрепа на превратаджиите от майдана срещу избраната с демократични избори държавна власт на Украйна?
Когато някой говори срещу Русия, атаката е по линята че Русия и лично Путин били направили нещо, за което не си признават.
В същото това време, западните фактори си самопризнават, че защитават антидемократични престъпници.
цитирай
13. getmans1 - Ха-ха, БРАВО!!! Чудесни наблюд...
17.03.2022 21:05
Ха-ха, БРАВО!!! Чудесни наблюдения и аз съм ги забелязъл но, но и забелязвам че и яко са се спихнали напоследък.
цитирай
14. dobrodan - Blog13, вкарваш опит за философски анализ там, където той е
17.03.2022 21:18
напълно излишен. Борбата е за световно господство между две империи и толкова.
Сега да уточним и още нещо.
Погледни стандарта на живот в Източната империя (Русия) и в Западната (САЩ и Европа).
Погледни отношението към по-малките групи на Запад и на Изток.
Не излизай с номера кой чий език пази, а отговори на следния въпрос, който и аз често съм задавал.
След пет века турско робство (защото си умирате да твърдите, че сме били роби, нали така?) има български народ, че даже и държава.
Питам какво стана с българите в Русия? Де ги, другарю? Как така се претопиха?
Не питам за тия, преселени след 1878 г. Питам за тия от 1223 г. досега.
КЪДЕ СА?
Не ни величай, ако обичаш, една деспотична и асимилаторска политика от самото създаване на Московията. Отделно, че движат векове след маймуните в почти всяко отношение освен изкуството.
Славянският свят е гръцки православен свят. Още една греда.
Нито русите, нито украинците са славяни, още по-невярно е твърдението, че са братски народи.
Защо например украинците не си прибраха руските украинци, а русите - украинските руси, не се разплатиха и да приключат по въпроса?
Написах ти един длъшък цитат, помниш ли?
Много забравяте бе, много забравяте!

цитирай
15. blog13 - Питам какво стана с българите в Р...
18.03.2022 11:54
dobrodan написа:
Питам какво стана с българите в Русия? Де ги, другарю? Как така се претопиха?
Не питам за тия, преселени след 1878 г. Питам за тия от 1223 г. досега



Нема ли да питаш и за пра езика - преди санскритския? И по тоя случай, да възславиш турското присъствие, което Русия ти отне?
Мислиш че за мене е по-обидно да ме наречеш "другарю", вместо "гяур"?

Що се отнася, конкретно до езика преди хиляда години - ми погледни църковнославянския и си помисли до кой днешен език е по-близо - до българския или до руския? Щото преди хиляда години, езикът на който са говорили българите ако сега ти заговори на него някой, няма да го разбереш. Македонският ти е почти майчин в сравнение с българския преди хиляда години.
Това обаче дето го повдигаш е съвсем друг въпрос, с който се опитваш да извършиш редовния номер на демагозите - да ни изпрати директно на Марс.Щото на Марс, ква е ситуацията, или преди три милиарда години не знае никой. Та по тоя случай, за да се направиш на много знаещ, ти стъпваш на нещо което никой няма как да знае, вкл. и ти. Но това не ти пречи да се изцепиш че го знаеш и така на татък. И нещата които всички са видели, по време на майдана, вкл. и ти отиват по дяволите.

Прочеее, виде ли как отново не чухме отговор на въпроса който поставих за единайсети път. Що така бе? Толкова ли ви е трудно на вас еврофилите и туркофилите, да признаете нещо, което са говорили именно вашите вождове и учители? Не Путин, не Русия - вашите го говориха това бе? И всички го чуха.
цитирай
16. 1997 - Какви са тези, които ползват този метод: Ако някой критикува САЩ, ние го оборваме като критикуваме Путин?
18.03.2022 12:00
dobrodan написа:

Питам какво стана с българите в Русия? Де ги, другарю? Как така се претопиха?
Не питам за тия, преселени след 1878 г. Питам за тия от 1223 г. досега.
КЪДЕ СА?
цитирай
17. petgrig - Добродане,
18.03.2022 13:17
ти верно ли мислиш, че с тия двамата отгоре можеш да си кажеш нещо разумно? Що се хАбиш излишно?
цитирай
18. blog13 - Все още не съм получил отговор на ...
18.03.2022 14:06
Все още не съм получил отговор на многократно зададения си въпрос. И тука в момента, под тая тема, която има претенциите да се надсмива над нещо си. Но е смешно и то много - вижда се ясно кво е положението и кой е смешният. Не ви се ще да чуете дори кво ви питам. Все едно че нищо не ви питам. И не отговаряте. Само че това, което питам е добре известен факт. Вашите приятелчета, дето така горещо подкрепяте, докато обвинявате в путинофилство, тия които всъщност са принудени да отговарят на вашите постоянни фиксации в Путин - вашите приятелчета бяха тия които ги говориха тия работи. Смешно е много, как аз питам за тва дето вашите приятелчета са говорили, а вие не щете даже да чуете, кво ви питам. Камо ли да отговорите. И излиза, че вие се срамувате от това.
А пък хуманитарната операция на Русия, през 2014 година, още не е била почнала. Към тоя момент, фактите са, че всъщност СССР се саморазпусна. Той даде независимост на съветските републики. СССР им даде независимост, а западът организира и подкрепи публично антидемократичен преврат. Всички чуха. А сега всички виждат, как на вас тука, жалки мушмороци, не ви изнася да признаете истината. Даже да спомоенете. Все едно че не питам за единайсти (вече може би даже двайнайсти) път. Смешно е да. Е - с мене няма да може да се разговаря разумно. Ауу - разумно! Кво значи разумно - като се каже безспорна истина, тва не е ли разумно?
цитирай
19. dobrodan - Blog13, ако нямаш какво да кажеш, човек, по-разумно е да си мълчиш.
18.03.2022 18:38
Руският славянски език е на няма и 1000 години. Този език е на славянобългарите, не е техен.
Защо беше проведен украинският майдан и кои участваха в него?
Може би защото украинците най-накрая се решиха да заяват самостоятелност от Русия (СССР)? И да покажат решимост да станат част от западния свят, а не от русский мир?
Законно избраните правителства твърде рядко изразяват волята на тези, които ги избират (валидно вече и в световен план, даже и у нас). Това забелязал ли си го?
Мисля, че първо следва да си изясниш термините и понятията, с които боравиш, сам за себе си. Бил си дисидентски настроен, после нещо в теб се преобърнало и си решил, че соцът е най-големият успех на България.
Не е.
Комунистите, които видимо не харесваш, са днешните демократи и капиталисти.
Предполагам, че затова не ти допадна и демокрацията :).
Но какво общо има днешна ПУТИНОВА РУСИЯ С МИЛИТЕ ТИ СПОМЕНИ е правилният въпрос. Този, който някак си удобно пропускаш да си зададеш сам.
цитирай
20. blog13 - Руският славянски език е на няма и ...
18.03.2022 18:51
dobrodan написа:
Руският славянски език е на няма и 1000 години. Този език е на славянобългарите, не е техен.
Защо беше проведен украинският майдан и кои участваха в него?
Може би защото украинците най-накрая се решиха да заяват самостоятелност от Русия (СССР)? И да покажат решимост да станат част от западния свят, а не от русский мир?
Законно избраните правителства твърде рядко изразяват волята на тези, които ги избират (валидно вече и в световен план, даже и у нас). Това забелязал ли си го?
Мисля, че първо следва да си изясниш термините и понятията, с които боравиш, сам за себе си. Бил си дисидентски настроен, после нещо в теб се преобърнало и си решил, че соцът е най-големият успех на България.
Не е.
Комунистите, които видимо не харесваш, са днешните демократи и капиталисти.
Предполагам, че затова не ти допадна и демокрацията :).
Но какво общо има днешна ПУТИНОВА РУСИЯ С МИЛИТЕ ТИ СПОМЕНИ е правилният въпрос. Този, който някак си удобно пропускаш да си зададеш сам.


Забелязваш ли че става все по-интересно. Вече колко пъти зададох въпроса си и тука, под тая тема. Но отговор няма и няма и няма. А няма и да има. Май.


цитирай
21. blog13 - НО да преминем и на темите, които ...
18.03.2022 18:58
НО да преминем и на темите, които отваряш - примерно за това, че руският славянски бил на славяно-българите. Днешният руски никога не е бил на славянобългарите от преди 1000 години. Поради простата причина, че днешният български не го е имало преди 1000 години. Така както и днешният руски не го имало преди 1000 години.

Абе за да разбереш кво ти казвам, задай си въпроса, тебе дали те е имало преди 1000 години?
Такааа. Сега обаче, аз очаквам вече, последния въпрос, който на мене ми изглежда изключително проздъ, на тебе да не ти е баш ясен и да възнкне спор.

Но да си продължа все пак. Та тебе не те е имало преди 1000 години. Но го е имало твоят пра-пра-пра-дед. И той е бил пра-пра-пра-дед и на руснаците. Ако приемем, че не е имало смесване от приходящи народи, каквито е имало и тука (турци гърци и т.н.), поради което не се знае, твоят точно прадед, дали е говорил славянобългарски език или някакъв азиатски.

Но принципно, в идеалния случай. Не са били днешните българи носители на оня език.
Ако има нещо, което да ти дава основание, което е сигурно, това е че българската държава, която е върху географията на днешна България, е била основен фактор в разпространението на християнството в Русия.
След което обаче, иде турското робство, което би изтрило цялата славяно-болгарска християнска литература. Но за щастие, тоя християнски център се преместил в Рус.

И после ти казваш "Ах, къде ми е хубавото турско робство? Ах, лошата Русия, прекъсна тоя хубав културен възход!"

Но, разбира се, на тебе тия неща са ти вече сложни. Ти не си разбрал, кво питах три пъти само тука и още десет пъти на други места. И не само ти - абсолютно всички като тебе, не го разбаха тоя прост въпрос.
цитирай
22. blog13 - Законно избраните правителства ...
18.03.2022 19:07
dobrodan написа:
Законно избраните правителства твърде рядко изразяват волята на тези, които ги избират (валидно вече и в световен план, даже и у нас). Това забелязал ли си го?


Не само, че съм го забелязал, ами от петшестнайсет години обяснявам защо е така. И доказвам, че избирателните системи навсякъде, особено по демократичния свят не дават възможност на електората да избира държавна власт. При което имаме тоталитарна система, маскирана като псевдодемокрация.

И не само това обаче съм забелязал. Забелязал съм също така, как ти си се изказвал против демокрацията, опонирайки ми точно в момента, когато аз работя по въпроса да внедря правилната/демократична избирателна система. Как го правиш тоя номер, хем да си против демокрацията по принцип, хем да критикуваш липсата на демокрация в Украйна? С цел да оправдаеш преврата, но същевременно не признаш и посмъртно, че твоите западни фаворити, реваха като говде три месеца или повече в подкрепа на тоя преврат. Мълчиш, като комунист пред разстрел.

И сега кво ми сбъгри - нещо си там? Ако законно избраните държавни власти не изразяват волята на народа, коя трябва да е алтернативата - ама не според тебе, дай ми по-авторитетно мнение, на някой от твоите евро-атлантически фаворити. От същите, дето те е срам да признаеш, че са подкрепили преврата. Дай ми тяхно авторитетно мнение, че алтернативата на един избран, па макар и с псевдодемократична избирателна система е кога 0,01% от електората направят кървав преврат!
цитирай
23. blog13 - Мисля, че първо следва да си изясниш ...
18.03.2022 19:11
dobrodan написа:
Мисля, че първо следва да си изясниш термините и понятията, с които боравиш, сам за себе си.


А не мислиш ли, че преди да ми се изцепиш отново с подобни съвети, е редно първо да ми попрегледаш темите в блога - особено тия с които съм почнал? С цел да видиш, че основната ми тема е да правя анализ на избирателните системи и фундаменталните обществени процеси, които се развиват. Па после да си погледнеш собствения блог, за да видиш, че немаш нищо, даже и фалшиво, което да си създал ти лично. Как един който нищо не казал по тоя въпрос, може да дава подобни вископоарни съвети на един, който е разбил системата?
цитирай
24. blog13 - Бил си дисидентски настроен, после ...
18.03.2022 19:14
dobrodan написа:
Бил си дисидентски настроен, после нещо в теб се преобърнало и си решил, че соцът е най-големият успех на България.


Аха - реших, че фактите са си факти и няма мърдане. Пред лицето на очевидните факти, дори боговете мълчат. Не и туркофилите/американофилите - платените от душманите на българия мекерета.
цитирай
25. blog13 - Комунистите, които видимо не ха...
18.03.2022 19:20
dobrodan написа:
Комунистите, които видимо не харесваш, са днешните демократи и капиталисти.
Предполагам, че затова не ти допадна и демокрацията :).


Вместо да предполагаш, виж та чуй, кво те питам за петнайсети път. Не българските комунисти, а именно западните лидери подкрепиха публично по всички радиа и телевизии кървавия преврат извършен от петнайсет хиляди чужди наемници и още два три пъти по толкова украински главондери.
Аз ти го казвам в прав текст. Не е нужно да предполагаш. Тва е като осемте години, даже и повече, през които Путин им повтаря на тия които подкрепиха преврата в Украйна, кои са му червените лини, повтаря им, повтаря им. И сега като почна руската операция, разни умници, като тебе, почнат да разсъждават по телевизора "Какво му е на Путин в главата, никой не знае." Ма той говори на чист руски, бе. Просто трябва да го чуете, какво ви казва!
цитирай
26. dobrodan - На чист руски Путин заяви, че няма да напада Украйна.
18.03.2022 19:55
Русия не е сред душманите на България, така ли смяташ?
Откъде знаеш какво съм създал лично:) и какво - не?
От това, което съм прочел при теб, си правя извода, че не си особено добър психолог и в това няма нищо обидно. Имаш идеи, които според теб ще работят, а според мен - не.
Бих ти предложил да се върнеш при определението за държава, защо, кога и от кого се правят държавите, цикличната замяна на един тип управление с друг и т. н., и т. н.
Щом никой не ти е разбрал въпроса, формулирай го разбрано :). Иначе водиш диалог с огледалото.
Това с разпространението от България на християнството и славянобългарската литература някак си не кореспондира с разказите на пътешественици и учени.

Ето, порадвай се.
"Гийом де Рубрук пряко посочва, че българите, разселили се по Дунава, навремето
са мигрирали от Поволжката Велика България: "Езикът на паскатирите и унгарците е един и
същ; те са пастири, нямащи никакъв град; страната им откъм запад се съприкосновава с Велика
България... Защото тези българи, които живеят отвъд Дунава, близо до Константинопол, са
излезли от споменатата Велика България". Това сочи и Роджър Бейкън в своето "Велико
съчинение": "И това княжество граничи на север преди всичко с Велика България, откъдето
произлизат българите, живеещи между Константинопол, Унгария и Склавония. Тази, която е
разположена в Европа, е Мала България и там говорят на езика на българите, живеещи във
Велика България, която се намира в Азия". Тук паскатири Гийом де Рубрук нарича предците на
днешните башкири, на запад от които се разполагала Велика България (Волжка). Дунавска
България се намира на югоизток от унгарците на доста значително разстояние. Така разбираме,
че дунавските българи са били част от поволжките българи, които някога излезли от Великата
(Волжка) България и отначало се разселили в Приазовието, а след това част от тях мигрирала
към Дунав. В съобшението на Роджър Бейкън има една много важна бележка - по негово време
(началото на втората половина на XIII век) дунавските българи още говорели на тюркски език
("и там говорят на езика на българите, живеещи във Велика България"). Това някак си не
кореспондира с общоприетата версия в съвременната историческа концепция за това, че
Дунавска България примерно от IX - X век е била един от центровете на славянската писменост
и църковното богослужение на славянски език."

Напълно естествено е западните СМИ да подкрепят майдана в Украйна. Колкото по-малко Русия, толкова повече спокойствие за Европа. Освен всичко друга това им е работата, ако не възразяваш.
Можеш да се включиш в някой полски, чешки или унгарски форум и да им обясниш колко добре би било за тях да се върнат под руското крило. Ако ти стиска, разбира се.
Не ти ли е минавало през ума, че Путин и сам би могъл да организира т. нар. нацизъм и изстъпленията му в Донецк и Луганск?
Blog13, разсъждаваш като убеден комунист. Тая порода не е ли на изчезване вече?
Още нещо. За провалената ни демокрация отново Запада ли да виним? Или себе си?

цитирай
27. 1997 - Просто непоправим
18.03.2022 20:44
"Гийом де Рубрук пряко посочва, че българите, разселили се по Дунава, навремето
са мигрирали от Поволжката Велика България: "
dobrodan, влизаш в категориите дадени от shushulko точ в точ.
цитирай
28. dobrodan - Това е цитат от една от поне 12-те книги, които преведох еднолично
18.03.2022 20:59
и собственоръчно изцяло за свое удоволствие, за да има откъде да четете.
Едва ли се вписвам в някаква позната категория:).
Понеже бях обвинен, че не правя нищо :):):).
1997, какво общо има този цитат с познатите на shushulko?
цитирай
29. blog13 - Особено упорито, твърдоглавие и ...
19.03.2022 12:31
Особено упорито, твърдоглавие и нежелание да се признае очевидното. Арогантно непризнаване за човек на тоя срещу тебе, като се отричат напълно абсолютно всички негови най-вече права да бъде признато справедливото му и дори крайната степен на обективно негово мнение. При това е ясно, че тоя подход е организиран. Той означава, пълна дискриминация на опонента, неговото разчеловечаване. В момента, в който стане напълно ясно, че опонента срещу тебе се държи по тоя начин, това означава, че той е откровен твой враг. Или другият вариант - той е прасе, което не разбира членоразделна реч.
Разговорът в такъв случай ще продължи по-късно. Преди това ще има едно голямо "бум" по празната кратуна.
При което, прасето ще има възможност да докаже, че е човек. Кое е прасето, ще се види по-късно.
цитирай
30. dobrodan - Не е особено възпитано да оприличаваш на прасе човек, когото не познаваш.
19.03.2022 21:51
Никой никъде не нарушава правата ти, недей рева като вдовица за...
Дискриминиран бил:). През повечето време от диалозите ни се опитвам да ти схвана интимните мисли и невинаги успявам.
Ако бях толкова организиран, колкото смяташ, че съм :):):):), нямаше да си губя и малкото оставащо ми време в опит да осмисля изказа ти, а щях да си намеря по-приятни занимания:).
цитирай
31. blog13 - Никой никъде не нарушава правата ...
19.03.2022 22:50
dobrodan написа:
Никой никъде не нарушава правата ти, недей рева като вдовица за...
Дискриминиран бил:). През повечето време от диалозите ни се опитвам да ти схвана интимните мисли и невинаги успявам.
Ако бях толкова организиран, колкото смяташ, че съм :):):):), нямаше да си губя и малкото оставащо ми време в опит да осмисля изказа ти, а щях да си намеря по-приятни занимания:).


Нямам вече предвид само тебе и мене. Езикът по принцип служи за комуникация. За целта, като кажеш "черно" би трябвало да е ясно и на мене и на тебе. Но ако на тебе ти скимне да разбираш под "черно" бяло, и ако продължиш все така по тоя път, се стига закономерно до момента, когато аз и ти вече не говорим на един език. И следователно комуникацията е невъзможна.

Следва задължително презареждане на комуникационната система. И това презареждане, не е съвсем човешко - нечовешкото презареждане базира на изчезналата комуникация и е с цел да бъде възродена тя. Разбираш ли - хората за това са хора, защото могат да комуникират.
цитирай
32. krumbelosvet - Тъжно
21.03.2022 22:39
Толкова НЕВЕЖЕСТВО и омраза у едно дете.
То, невинното, е попило цялата отрова на дъртите лъжци от медиите.
цитирай
33. kordon - Браво на автора!
22.03.2022 19:57
Предполагам, че всеки трезво мислещ човек е забелязал интелектуалната недостатъчност на русофилите, както и несъстоятелността на техните тези. Но в този материал тези истини са представени доста остроумно, за което поздравявам неговия автор!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: shushulko
Категория: Политика
Прочетен: 123776
Постинги: 54
Коментари: 111
Гласове: 115
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031